鞋底、快递没必要洗“84澡”，莫让消毒成“留毒”

“对鞋底、快递、外卖包装过度消毒没必要。”在今天召开的北京市新型肺炎疫情防控工作新闻发布会上，市疾控中心副主任刘晓峰就过度消毒问题，向公众作了清晰说明。

自新冠肺炎疫情发生以来，“消毒”就成了许多人心中的头等大事，宁可过度防护，也不敢轻易降低频次。于是，有小区搭起了喷淋室，轮胎、鞋底、快递包装都得洗一遍“84澡”；有家庭装上了紫外线灯、喷满酒精，似乎要达到无菌手术室标准……形形色色的消毒行为，反映出民众对防控疫情的重视以及焦虑情绪，并非不能理解；但凡事“过犹不及”，过度消毒可能会带来新的健康与生态安全问题。

一两次过度消毒看似无伤大雅，但怕的就是积少成多。历史上，就有生态环境因过度消毒被破坏的例子。2003年“非典”期间，由于过度消毒，台湾淡水河及其支流被倒入大量漂白水，导致鱼群暴毙，直到半年后才恢复正常。事实上，大量使用的消毒剂并不会随着喷洒而消失，而很可能随着雨水、空气逐渐渗入生态系统，富集起来导致土壤变酸，甚至板结。土壤中生活着数量巨大的微生物，有些是对环境很有益处的“清道夫”。过量消毒剂能杀死有害菌，同时也会杀死有益菌，使城市绿地的生物网链遭到破坏。

对于我们的身体健康，过度消毒同样大有伤害。紫外线灯的高强度照射，可能致盲和皮肤癌；84消毒液具有腐蚀性，容易损害皮肤及粘膜；酒精具有易燃性，因盲目喷洒导致的安全故事并非没有先例。过度消毒，接近于“留毒”，也是对消毒用品的浪费。

防控病毒要遵循科学原则，消毒也不例外。说到底，消毒是一门技术活，需要讲究一定的规范性、有效性。让民众建立适度消毒意识，有关部门需要费些心思。一方面，制定详细的消毒指南，对消毒用品的成分、浓度、时长等做好事无巨细的说明；同时，组织专家做好科普，用民众听得懂的话、用身边的案例，廓清认识误区。像刘主任这样对消毒问题娓娓道来的发布会，不妨多来些。